Курсы WEB News Халява Статьи Видео
Детская стоматология

видео на ресурсеЭффективность стеклоиономерных цементов для герметизации фиссур молочных зубов у детей

Автор: Алаторцева Е.В., Куюмджиди Н.В., Карасева А.А., Акопян Л.И., Родионова А.С.

Алаторцева Е.В., Куюмджиди Н.В., Карасева А.А., Акопян Л.И., Родионова А.С.

г. Волгоград. Волгоградский государственный медицинский университет


Кафедра стоматологии детского возраста
 
 
Известно, что после полного формирования молочного прикуса у детей кариес зубов поражает, преимущественно, моляры. Это обусловлено анатомо-физиологическими особенно-стями жевательной поверхности данной группы зубов, низким уровнем минерализации в области фиссур и ямок. Одной из эффективных мер профилактики кариеса является герметизация фиссур моляров, для которой в детском возрасте наиболее удобно использовать стеклоиономерные цементы (СИЦ). Широкий спектр СИЦ, выпускаемых в настоящее время отечественной и зарубежной промышленностью, ставит детского стоматолога перед выбором материала для герметизации молочных зубов, поэтому особую актуальность приобретают сравнительные ис-следования отдаленных результатов применения различных ма-териалов.
Цель настоящего исследования - сравнительная характеристика эффективности применения стеклоиономерных це-ментов зарубежного (кавитан) и отечественного (аквион) производства для герметизации фиссур молочных зубов у детей.


Материал и методы исследования. Проведено про-спективное открытое исследование в параллельных группах. В исследовании участвовали 80 детей в возрасте до 5 лет, объединенных в 2 группы. В первой - 34 ребёнка, которым выполнена герметизация 64 молочных моляров материалом «KAVITAN LS» (Spofa Dental). Во второй - 46 детей, у которых использован для герметизации 69 молочных зубов «Аквион» (ВладМиВа). Герметизация была проведена неинвазивным методом, эффективность её оценивали через год по двум критериям: сохранность выпадение герметика и состояние твердых тканей зубов в области герметизации (наличие/отсутствие кариеса). У родите-лей предварительно было получено информированное согласие на участие детей в исследовании.


Результаты исследования и их обсуждение. В первой группе через год после герметизации полная сохранность про-филактического покрытия отмечена в 72,7% случаев, полное или частичное выпадение материала - в 27,3% случаев (p<0,05). Независимо от сохранности герметика, здоровая жевательная поверхность была выявлена в 98,1% наблюдений. В 1,9% случа-ев в зубах с полностью или частично утраченным герметиком развивался кариес жевательной поверхности. Во второй группе полная сохранность профилактического покрытия наблюдали в 60,9% случаев, полное или частичное выпадение материала - в 39,1% (p<0,05) наблюдений, Здоровая жевательная поверхность, независимо от сохранности герметика, была выявлена в 95,7% зубов, развитие кариеса – в 4,3% случаев (после полной или час-тичной утраты покрытия).


Для младшего детского возраста характерна высокая са-ливация, отсутствие мотивации у ребёнка, что обуславливает сложность манипуляций в полости рта пациентов и, определённым образом, влияет на отдаленные результаты герметизации фиссур зубов. Однако, несмотря на сложность манипуляций с использованием светополимеризационного материала кавитан, результаты исследования показали лучшую сохранность (в 1,2 раза, по сравнению с аквионом) данного вида профилактическо-го покрытия. В то же время, изучение состояния твердых тканей зубов в области герметизированных поверхностей выявило ста-тистически несущественную разницу в эффективности приме-нения кавитана и аквиона: 98,1% и 95,5%, p>0,05. Следователь-но, профилактические свойства СИЦ сохраняются даже после выпадения основной массы герметика.


Заключение. Установлена высокая эффективность ис-следуемых материалов в профилактике кариеса молочных зубов у детей в возрасте до 5 лет, однако сохранность кавитана в 1,2 раза превышает сохранность аквиона через год после проведе-ния неинвазивной герметизации фиссур молочных моляров.



Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: сборник научных трудов Волгоградского государственного медицинского университета.- Волгоград: ООО «Бланк», 2009.- 432 с.: илл. – Том № 66.